Colin McGregor | Dossier Médias
George Orwell, auteur du roman 1984, a écrit : « Si les faits disent le contraire, alors il faut changer les faits. C’est ainsi qu’on réécrit l’histoire en permanence. » Dans 1984, les fonctionnaires du ministère de la vérité effacent des archives et des photos pour réécrire l’histoire. Cette pratique existe toujours…
Dans son livre Fake news, la journaliste française Doan Bui nous explique qu’une fake news est une fausse information. Et une infox (un mélange d’information et intoxication) est une information mensongère ou délibérément biaisée, pour favoriser un parti politique, entacher la réputation d’une personnalité ou d’une entreprise, ou pour contredire une vérité scientifique.
On en voit des exemples partout. Des polémiques anti-vaccins, des complotistes qui prétendent que les plus importants dirigeants du parti Démocrate aux États-Unis sont des pédophiles…
Mme Bui et l’illustratrice Leslie Plée pénètrent dans le nouveau monde d’Alice au pays des merveilles, celui d’Internet, pour nous allumer sur ce que sont les fausses nouvelles et comment s’en prémunir. Mme Bui se laisse entraîner dans le terrier du lapin et visionne donc des heures et des heures d’informations inutiles sur l’ordinateur ou son téléphone cellulaire.
En termes simples et faciles à comprendre, elle explique les dangers et les effets de la fake news dans notre monde moderne. Nous sommes emmenés en Macédoine du Nord, où se trouvent les « usines à clics », pour discuter avec leurs propagateurs ; nous assistons à une conférence sur la Terre plate ; nous sommes présentés aux victimes innocentes des brouteurs, les mugus, comme on les appelle, qui ne sont pas du tout des gens stupides… ( Selon le Petit Robert, les brouteurs sont des « escrocs qui piègent leurs victimes sur Internet »)
Selon une étude de l’université MIT qui a décortiqué le parcours de 126 000 rumeurs propagées par 3 millions de personnes, une fake news circule 6 fois plus vite qu’une vraie info. Et chaque fois qu’un internaute exprime son mécontentement, le taux de retweets est augmenté de 17 %.
Les géants des médias sociaux utilisent nos propres faiblesses pour gagner de l’argent. YouTube tire 70 % de son trafic des recommandations que son algorithme propose aux internautes. Donc, ils utilisent nos propres préférences sur la chaîne pour mettre en avant d’autres vidéos. Si vous regardez une vidéo une fois, on va vous en proposer d’autres du même type.
Les répercussions pour les journalistes sont effrayantes. Reporters sans frontières indiquait en 2019 que « L’hostilité à l’encontre des journalistes, voire la haine relayée dans nombre de pays par des dirigeants politiques, a fini par susciter des passages à l’acte plus graves et plus fréquents. »
Nous pouvons tous et toutes être la cible ou des émetteurs de fake news. Selon Mme Bui, « Des chercheurs en sciences cognitives expliquent que nous avons tendance à chercher des informations qui nous confortent. Ça nous shoote à la dopamine… Nous vivons dans un monde complexe. Face à l’abondance de l’information, on a besoin de simplifier. On est donc plus perméables aux infox, qui sont plus simples, plus univoques. » Ça commence très jeune. Qui n’a pas entendu ses parents dire que la police viendrait nous chercher si on n’est pas assez sage ?
La fake news n’a rien de nouveau. Des mensonges circulent depuis des siècles. Pendant la Révolution française, les ennemis de la famille royale prétendaient que la reine Marie-Antoinette avait l’habitude d’épuiser sexuellement de nombreux hommes et femmes pour satisfaire sa lubricité.
À la fin du livre, on nous donne des conseils pour démêler le vrai et le faux, les « tuyaux anti-fake news. » Parmi eux : Ne pas retweeter une info pas vraiment fiable. Avant de partager, toujours vérifier la source. Vérifier le crédit d’une photo, la date, et le lieu…
Fake news, l’info qui ne tourne pas rond, par Doan Bui (journaliste) et Leslie Plée (dessinatrice). Éditions Delcourt. 176 pages.
Une fake news circule 6 fois plus vite qu’une vraie info. Et chaque fois qu’un internaute exprime son mécontentement, le taux de retweets est augmenté de 17 %.
― MIT
Autres textes sur Médias
- Au pays du désespoir tranquille
- La neurodiversité, l’oubliée des médias?
- Loto-Québec: ordonnance de non publication
